Арешт майна не повинен діяти автоматично до завершення всього розслідування. Власник, володілець, підозрюваний, захисник або представник юридичної особи може вимагати повного чи часткового скасування обмеження, якщо арешт накладено необґрунтовано або потреба в ньому відпала.
Що перевірити в ухвалі про арешт
Спочатку потрібно визначити точну мету арешту за статтею 170 КПК: збереження речових доказів, спеціальна конфіскація, можлива конфіскація, забезпечення цивільного позову або стягнення неправомірної вигоди з юридичної особи. Далі перевіряються перелік майна, дозволені обмеження, зв’язок активу з подією правопорушення та докази ризиків.
Формулювання клопотання має відповідати конкретній меті арешту. Посилання лише на право власності або фінансові незручності зазвичай не усуває аргументацію сторони обвинувачення.
Дві самостійні підстави
Необґрунтованість арешту стосується обставин, які існували під час його накладення: відсутності належного зв’язку майна зі злочином, недоведеної мети, невідповідності вартості майна розміру позову або непропорційності втручання.
Відпадіння потреби стосується подальших змін: експертизу завершено, інформацію з носія скопійовано, слідчі дії проведено, ризик відчуження усунуто, а тривале обмеження вже не дає процесуальної користі.
Які докази додати
До клопотання додають документи про власність і законне походження активу, ухвалу про арешт, процесуальні документи щодо проведених дій, договори та бухгалтерські матеріали, докази використання майна в господарській діяльності та конкретних наслідків обмеження.
Для підприємства варто показати не абстрактні збитки, а зірвані поставки, простій обладнання, неможливість виплачувати зарплату або податки, а також запропонувати менш обтяжливий захід.
Повне або часткове скасування
Якщо суд не готовий повністю зняти арешт, можна просити дозволити користування майном із збереженням заборони відчуження. Така конструкція особливо доречна щодо транспорту, виробничого обладнання й нерухомості.
Повторне звернення можливе, коли з’явилися нові обставини. У новому клопотанні слід прямо зазначити, що змінилося після попередньої відмови.
Що робити у конкретній ситуації
Для оцінки перспектив потрібно дослідити процесуальні документи, а не лише короткий опис подій. Надішліть адвокату отриману ухвалу, клопотання слідчого або прокурора та стислу хронологію. Після аналізу можна визначити належний спосіб захисту, докази і строки звернення.
Поширені запитання
Хто розглядає клопотання?
Під час досудового розслідування — слідчий суддя, під час судового провадження — суд, який розглядає обвинувальний акт.
Чи можна зняти лише заборону користування?
Так. Стаття 174 КПК дозволяє повне або часткове скасування арешту.
Що надіслати адвокату для первинного аналізу?
Ухвалу про арешт, документ про власність, коротку хронологію та інформацію про проведені з майном слідчі дії.
Звернення до адвоката
Адвокат Ігор Пушко надає правничу допомогу у кримінальних провадженнях у Полтаві та інших регіонах України. Телефони: 095-494-80-80, 067-494-80-80. Електронна пошта: Pushkoio46@gmail.com.
Нормативна база: Кримінальний процесуальний кодекс України у чинній редакції на дату публікації. Матеріал має загальноінформаційний характер. Правова позиція визначається після дослідження документів конкретного провадження.